Ландшафтное планирование – условие устойчивого лесопользования

О новой инициативе Коми регионального некоммерческого фонда «Серебряная тайга» рассказывает его директор Пшемыслав Маевски.

– Пшемыслав, хотелось бы познакомить читателей «Лесного Совета» с новым проектом, к реализации которого приступил Фонд «Серебряная тайга». Я имею в виду проект, направленный на создание картографической основы для ландшафтного планирования лесного хозяйства…

– Проект этот зрел давно. Дело в том, что есть серьёзные проблемы с экологической и ландшафтной основой для лесного планирования: на сегодняшний день нет необходимой картографической базы, которая отражала бы все экологически важные объекты, требующие внимания при ведении лесного хозяйства. Особенно остро этот пробел проявляется там, где лесоуправление пытается соответствовать требованиям FSC-сертификации. Можно, конечно, идти по пути, когда каждая лесозаготовительная компания будет сама наносить на карту своей арендной базы требующие внимания объекты, наняв для этого специалиста-эколога… Но это мало реально, к тому же один человек всегда может ошибаться – нужен более согласованный, системный подход. То есть должен быть такой картографический материал, на котором были бы все экологически важные объекты, а также соответствующие рекомендации о том, как учитывать наличие этого объекта при планировании и ведении лесопользования. Это должна быть многослойная карта для всей зоны продуктивных лесов Коми, чтобы можно было использовать её в длительной перспективе. Все объекты будут иметь географические координаты, привязку, и неточности существующих сегодня карт не будут влиять на ситуацию в каждом конкретном случае.

– Создание такой карты, очевидно, потребует времени и больших усилий …

– Да, это работа не одного дня. Объекты экологической заботы и рекомендации, прежде чем наносить их на карту, должны быть согласованы, то есть должна быть процедура консультаций и согласования – с наукой, общественными природоохранными организациями, лесной службой, промышленниками…

Но работу эту нужно сделать. Потому что в такой карте заинтересованы все. Имея этот материал, аудиторы, природоохранные службы, общественные экологические организации знали бы, что именно требовать от лесозаготовителей. И сам лесозаготовитель мог бы спать спокойно перед очередным аудитом. Ведь очевидно, что многие экологически важные объекты принципиально не влияют на объёмы и ход лесозаготовок, но лесозаготовитель может не учесть эти объекты просто по незнанию. И тем более не учесть их заранее, при планировании, что очень важно.

Возьмём, к примеру, такой важный аспект, как строительство лесных дорог. Тут очень много ограничений, поэтому необходима карта наиболее уязвимых участков (пересечения ручьёв, особо подверженные эрозии склоны и т.д.), чтобы сразу нормально спланировать будущую дорогу, а не переделывать потом.

Для аудита наличие такой карты также упрощает задачу. Сейчас очень часто возникают спорные моменты при аудите, потому что есть разное видение, разная оценка ситуации.

– Пшемыслав, давайте уточним, какие именно типы объектов должны быть нанесены на эти карты.

– Прежде всего лесные массивы высокой природоохранной ценности – это могут быть разные типы лесов – соответственно будут разные ограничения и рекомендации для каждого типа.

Далее – места, важные для сохранения биоразнообразия.

Очень важен также учёт типа естественной динамики лесов: сейчас на картах не обозначен тип естественной динамики, а леса тысячелетиями приспособились к конкретной динамике, и сохранение её при эксплуатации будет способствовать не только сохранению биоразнообразия, но и продуктивности лесов.

Кроме того, карта должна показывать чувствительность почв к повреждениям, чтобы при планировании рубок разделять летние и зимние участки лесоразработок.

Безусловно, необходимо обозначить все водотоки. Сегодня законодательство регулирует использование водоохранных зон, но водоохранная зона определяется технически – в зависимости от длины водотока, и в случае небольших ручейков, которых множество, а также болот, питающих эти ручейки, водоохранные зоны «не работают». В результате постепенно нарушается водный режим территории, возникает много отрицательных последствий, которые можно было бы избежать.

Карта будет отражать также места и среду обитания редких видов, что тоже важно учитывать при лесопользовании.

– А будет ли такая карта показывать социально значимые леса, то есть участки, важные для местных жителей?

– Лесные участки, имеющие высокую социальную значимость, тоже будут обозначены. Здесь должны быть учтены места традиционного лесопользования; участки массового сбора грибов и ягод; места, имеющие культурно-историческую значимость, рекреационные зоны. К фиксации социально значимых лесных территорий будем привлекать представителей местного населения, согласовывать эти моменты с местными жителями. При этом необходимо объективно оценить ситуацию, учесть действительно экономически и социально значимые для местного населения участки. Очень важно также правильное картографическое определение границ таких территорий, чтобы избежать ненужных конфликтов.

– У «Серебряной тайги» уже есть опыт такой деятельности. В частности, в Прилузском, Койгородском лесничествах несколько лет назад были нанесены на карты места массового сбора грибов и ягод и разработаны рекомендации по режиму использования этих участков. В Удорском районе занимались картированием территорий традиционного лесопользования…

– Да, такой опыт есть. И есть смысл распространить этот подход на другие лесничества, сделать такие карты на всю лесную зону.

– А сейчас, в условиях отсутствия картографической базы с обозначением экологически и социально значимых объектов, действительно часты конфликтные ситуации? Иными словами, каковы последствия отсутствия такого материала?

– Минусы, связанные с отсутствием таких карт, очевидны. И это все знают. Не секрет, что харвестеры, случается, тонут в болоте, потому что при планировании рубок и не подозревали о существовании на этом участке болота… Мелкие водотоки почти совсем не учитываются… Очень слабое место – учёт важных для сохранения редких видов мест. Сейчас при отводе делянок много импровизации: люди стараются учесть экологические критерии, но не всегда успешно, так как не знают точно, что именно надо учесть на данной территории. Лесозаготовитель примет своё решение, а у аудитора может быть совсем другой взгляд на ситуацию. То есть сейчас превалирует субъективный подход. Чтобы объективно представить экосистемные и ландшафтные характеристики лесных территорий, очень важно избрать правильную методику дистанционного наблюдения и инвентаризации.

– Есть варианты?

– Рассматриваем возможность использования радарных снимков, которые «видят» рельеф – это метод радиолокационного дистанционного зондирования земли из космоса. Он имеет свои плюсы и минусы. Есть и другие возможности. В Швеции, например, используют для этого инфракрасные снимки – аэросъёмку. Возможно, это дешевле и надёжней. Надо ближе познакомиться с опытом Швеции, Канады, наладить сотрудничество с ними. Но при любом варианте данные аэро- или космоснимков необходимо будет пополнять информацией, полученной в ходе полевых работ.

– Пшемыслав, кто из потенциальных партнёров поддерживает проект, участвует в нём?

– Прежде всего, идею проекта поддерживает Группа Монди (Mondi Group), которая согласилась финансировать проект. Важнейший партнёр – Территориальный Фонд Информации (ТФИ). За ним – актуализация наработанного в ходе проекта картографического материала. «Серебряная тайга» тоже будет участвовать в актуализации, потому что это должна быть «живая карта», постоянно обновляемая. И это будет материал, находящийся в открытом доступе – для всех, кому он необходим. Очень поддерживают проект Комитет лесов и Минпром Республики Коми.

– Проект очень масштабный. Каковы всё-таки его временные рамки?

– Временные рамки пока сложно определить. В ближайшие три года будем действовать на пилотных участках – в Прилузском и Усть-Куломском районах. Часть материала должна будет определяться полевым путём, и это займёт немало времени, ведь речь идёт об огромных площадях. В зависимости оттого, с какими сложностями встретимся, увидим, сколько времени займёт реализация всего проекта. Информационные «слои», с которыми реально быстро продвинуться, будем расширять на новые территории, в идеале – на всю зону эксплуатационных лесов Коми. Самое трудное – начать, то есть выбрать оптимальную методику и сделать пилотные участки. Потом должно полегче пойти.

– Спасибо.

Интервью вела
Валентина Семяшкина

650

0 0